Мои впечатления от «Камо грядеши» Генрика Сенкевича

На днях дочитал «Камо грядеши» Генрика Сенкевича — мощное произведение, которое затронуло до глубины души! Давно не встречал книг, которые читал бы с таким интересом. И духовная линия (о жизни первых Христиан, о жёстких гонениях в Риме), и историческая (правление Нерона и всё, что с ним связано; быт, культура римлян середины I века), и любовная линия (чистые, глубокие чувства, подкреплённые горячей верой; путь Виниция от язычества к Христианству, и всё, что с этим сопряжено — его метания, внутренняя борьба, поиск истины), — всё так ярко и сильно описано, что погружает с головой, заставляя сопереживать персонажам, самому прочувствовав многие эпизоды (особенно эпизод с проповедью апостола Петра, — читал под утро, и было такое ощущение, будто сам только что побывал в церкви; и эпизоды «игр», в которых Нерон уничтожал сотни Христиан, — сцены, потрясающие своей жестокостью и цинизмом!..).

Татьяна Успенская — «Песок под ногами»

Пару дней тому назад дочитал роман Татьяны Успенской «Песок под ногами», некоторыми мыслями и впечатлениями о котором и хочу сегодня поделиться.

Последний костёр Улукиткана

«Последний костёр» стал первым произведением Григория Анисимовича Федосеева, с которым мне довелось ознакомиться. Оно подкупило, чем-то завлекло меня с первых же строк, и я ни чуть не жалею о том, что потратил несколько вечеров на прочтение.

Александра Маринина — «Тот, кто знает»

Честно говоря, не помню, доводилось ли мне ранее читать что-нибудь из произведений Александры Марининой, или ж нет. Но имя автора, естественно, слышал неоднократно, как и отзывы о её творчестве. При чём отзывы, как правило, положительные.

А тут попался на глаза её роман — «Тот, кто знает». Как-то сразу зацепила аннотация. А, полистав книгу, понял, что с нею действительно стоит ознакомится.

«Тихий Дон» Михаила Шолохова

Недавно окончил перечитывать «Тихий Дон» Михаила Шолохова — первый раз читал данный роман лет пятнадцать тому назад. Прежние впечатления давно подзатёрлись в моей памяти, да и в 16 лет они явно были иными, нежели сегодняшние.

Какие же они сегодня, впечатления-то?

Почему я охладел к творчеству Конан Дойля?

Читая произведения того или иного автора, не редко загораешься желанием узнать что-нибудь и о самом авторе. Особенно, если автор достаточно известный, или тебя реально зацепили его произведения.

Вот и мне захотелось узнать о жизни и занятиях Артура Конан Дойля. Скорее, из-за того, что автор очень известный, классик своего жанра, нежели меня зацепили его произведения. И, как обычно водится в подобных случаях, я сразу ж открыл Википедию, где и обнаружил довольно подробную биографию интересующего меня автора...

Что первично: человек или его творчество? Стоит ли одно отделять от другого?..

«История Луганского края»

Несколько лет тому назад на каком-то из сайтов мне попалась книга «История Луганского края». Как это не редко водится, скачал и отложил до лучших времён...

Пожалуй, года три, а то и больше, книга пролежала у меня на ПК. Я и забыл давно о её существовании...

А недавно, наводя порядок на жёстком диске, случайно наткнулся. Стало интересно. Сбросил в телефон и на досуге прочитал.

протоиерей Александр Торик — «Димон»

Недели две тому назад прочёл эту книжку, и теперь вот хочу поделиться своими впечатлениями.

«Димон» — это Православное художественное произведение. По жанру его можно отнести к сказке, и на многих сайтах в анатации так и сказано. Но это не просто сказка, это глубокое произведение, помогающее задуматься очень о многом!..

Сюжет, если передать его в двух словах, следующий:

Мои разочарования от Набоковской «Машеньки»!

Как и обещал, делюсь своими впечатлениями от прочтения Набоковской «Машеньки».

Вообще это не первое моё знакомство с творчеством Владимира Набокова, но первая прочитанная его книга. До этого доводилось смотреть фильм «Лалита» — западного производства, годов эдак семидесятых. Старый, в общем, фильм. Но мне он очень даже понравился!

А.Н. Толстой: читать или не читать?

Давно собирался поделиться своими впечатлениями от прочитанного собрания сочинений А.Н. Толстого, но всё что-то мешало... Оно, конечно, надо было раньше, ибо впечатления уже начали меркнуть, — дочитал-то ещё в декабре, — но, как говорится, лучше поздно, чем никогда!..

Толстой, кстати, стал первым классиком, чьё собрание сочинений я сходу одолел! До этого я пытался сделать тоже самое с Чеховым, но не вышло... На втором томе забуксовал...