Почему возникла война в Ливии?
Внимание! Заполните форму ниже и получите подарочный купон с 25-процентной скидкой на все изданные книги!
События в Ливии который день являются едва ли не главными во всех новостях, уступая разве что событиям в Японии, да и то не всегда. И чем больше поступает информации, тем яснее становится, что война эта — никакой не внутренний кризис, не всплеск народного недовольства. Это очередная компания США и некоторых стран Европы.
О каком народном возмущении может идти речь, когда простая медсестра в Ливии получала зарплату, равную тысяче долларов? Когда учитель получал 1500 долларов! Когда при рождении ребёнка государство выдавало квартиру, когда отсутствовала плата за коммунальные услуги, а образование в стране и за её пределами финансировалось государством! Разве подобные условия жизни способны вызвать народное недовольство? Да у нас о такой жизни мечтают миллионы! И при этом, дескать, у них не было свободы слова, не было свободной прессы и не было десятков партий. Да, существенная причина для революции!
У нас всё это есть: телевизор как не включишь, а там сплошная «свобода слова» — только и слышишь, как одни политики кроют грязью других. Красота!А партий сколько! Не хватит и пальцев на руках и ногах, чтоб их сосчитать. Супер! Вот только жизнь отчего-то хреновая! Зато нет Каддафи, который, строя школы и больницы, раздавая квартиры, финансируя обучение и выдавая огромные зарплаты, является злостным врагом своего народа! Который, кстати, пришедший к власти, добился окончания гражданской войны в стране. Кто же, как не враг народа, мог такое сделать!
Да, может, живя далеко от Ливии, мы многого не знаем, многого не понимаем. Но то, что война эта привнесена из вне — очевидно! Каддафи обвиняют в том, что он открыл огонь против своих граждан. Да, чисто с человеческой точки зрения эти обвинения правильные. Но с другой стороны: чтобы делали те же Американцы или Французы, если б в их странах возникло восстание? Наверное, Абама тут же сложил бы с себя полномочия и укатил подальше от США! 🙂 Каддафи приказал стрелять в свой народ, и за этого его надо уничтожить. А Натовским пилотам, пуляющим по мирному населению, наверное, надо поставить памятники! За защиту этого самого мирного населения! В который раз интересы одних стран отстаиваются военной силой, прикрываемой красивой сказкой о том, что эти самые войска идут защищать несчастный народ от ужасного диктатора!
И все это понимают, да только сделать ничего не могут.
data-yashareType="button" data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,lj,gplus">
Артем, прежде чем писать размышления на подобные темы вы хотябы ознакомились по лучше с темой на которую пишите. трагедия ливии состоит в том,что за сорок лет своего правления Каддафи так и не сумел создать единную ливийскую нацию. в ливии до сих пор господствуют клановые,родовоплеменные отношения. действительно,в отличии от египта,туниса и сирии в ливии речь не идет о народном возмущении,а о банальной племенной вражде. вы правы,что в ливии получали хорошие зарплаты,но не все,а только выходцы союзных клану каддафи племен.
западу война в ливии сейчас как кость в горле. она ему совсем не нужна по многим причинам. во первых введя войска туда он может завязнуть в ливии как завяз в ираке и в афганистане,а Обаме,который взял курс на примирение с мусульманским миром это совсем не нужно. во вторых еще не известно,что лучше: диктатура Каддафи или разваливающаяся на части ливия погрязшая в нескончаемой племменной войне. на каддафи запад и так хорошо грел руки и делал свои деньги. Каддафи после "бури в пустыне извлек правильные выводы. сдал западу свои ядерные разработки и сделался паинькой. наладил с западом хорошие отношения,особенно с бывшей метрополией италией. но запад загнал себя в ловушку. поддержав бархатные революции в тунисе и египте он уже не мог смолчать когда каддафи стал применять авиацию против собственного населения. и еще два момента вам на размышление: первый: каддафи так всем надоел в африке и на ближнем востоке,что авиационный удар запада по его частям поддержала даже лига арабских стран. второй: если в ливвии при каддафи было все так хорошо как вы пишите,то почему из нее бежит даже ближайшее окружение Каддафи — министры и дипломаты? ведь даже от саддама хусейна так не бежали.
Павел, здравствуйте!
Да, я слышал о вражде племён в Ливии. Очень может быть, что это и послужило своего рода дитонатором. Но фитиль, мне думается, всё же зажгли из вне.
Кстати, о высоких зарплатах и прочих благах я слышал уже неоднократно, причём из разных источников, но нигде не слышал о том, что этими благами пользовались лишь избранные. Возможно, пропустил — не знаю...
А вот что до нежелания запада ввязываться в эту войну, то тут я не могу с вами согласиться. Не хотели бы вмешиваться, не действовали б так рьяно. А то не успело там стрельнуть, как Франция и Штаты уже у берегов, уже бомбят!..
Каддафи, говорите, стал паинькой. А что ж западные лидеры с первых же дней войны заявили, что Каддафи должен уйти, и только так? Если он паинька, зачем его менять на неизвестно кого?
Есть очень много информации, из которой видно как раз обратное: Каддафи крайне неугоден западу...
Арабы, кстати, поддержали вмешательство запада лишь в первые дни, а когда Натовцы начали пулять куда попало, большенство Арабских стран выступило против.
Кстати, западные страны, вмешиваясь в конфликт, заявляли о том, что они хотят лишь защитить мирное население; но фактически ж приняли сторону повстанцев. Это уже не защита мирного население, это уже участие в войне за одну из сторон
!
Война в Ливии в очередной доказывает, то что в войнах гибнуть ни в чём не повинные люди, втянутые в политические игры и мирное население, которое как раз якобы все защищают. Мало того, что по статистике миллионы людей умирают от разных болячек, алкоголизма, курения, наркотиков, так ещё и уничтожают друг друга сами. Лучше бы придумали, к примеру, как бороться с алкоголизмом, из-за которого сколько мужчин разных возрастов спиваются, умирают. При чем количество алкоголиков, наркоманов с каждым годом только увеличивается