Архив рубрики ‘Что почитать?’

Мои разочарования от Набоковской «Машеньки»!

Пятница, 30 марта 2012

Как и обещал, делюсь своими впечатлениями от прочтения Набоковской «Машеньки».

Вообще это не первое моё знакомство с творчеством Владимира Набокова, но первая прочитанная его книга. До этого доводилось смотреть фильм «Лалита» — западного производства, годов эдак семидесятых. Старый, в общем, фильм. Но мне он очень даже понравился!

Как сейчас помню: вытащил из авишки аудиодорожку, записал её на mp3-плеер и сидел у себя в комнате, слушал.

Фильм оставил у меня хорошие впечатления. Надо будет как-нибудь сравнить его с книгой.

Что ж до «Машеньки», то прочёл её, в общем-то, с интересом. Читается легко, герои довольно не плохо выведены: читаешь, и представляешь те или иные личности, а не серые тени, как то частенько бывает при чтении современной литературы.

Но концовка немножко разочаровала. На протяжении всего повествования ты ждёшь появления этой самой Машеньки, ожидаешь её встречи с мужем и бывшим возлюбленным, гадаешь: какой же она сделает выбор, как вообще отреагирует на столь неожиданную встречу? И вот, на последней странице такой облом!.. Так незя!.. :)

Ну, а в целом довольно интересно. Думаю, в обозримом будущем познакомлюсь ещё с чем-нибудь из его творчества — благо, в моей электронной библиотеке достаточно много его произведений.

Тем же, кто не знаком с «Машенькой», рекомендую почитать! Вот ссылка для скачивания этой книги:

Скачать Владимир Набоков «Машенька»

На этом же пока всё. Ждите в скором будущем публикаций новых стихов и текстов песен!

Похожие записи

А.Н. Толстой: читать или не читать?

Пятница, 9 марта 2012

Давно собирался поделиться своими впечатлениями от прочитанного собрания сочинений А.Н. Толстого, но всё что-то мешало... Оно, конечно, надо было раньше, ибо впечатления уже начали меркнуть, — дочитал-то ещё в декабре, — но, как говорится, лучше поздно, чем никогда!.. :)

Толстой, кстати, стал первым классиком, чьё собрание сочинений я сходу одолел! До этого я пытался сделать тоже самое с Чеховым, но не вышло... На втором томе забуксовал...

А Алексей Николаевич вот пошёл!.. Не скажу, что от всего я был ввосторге: что-то очень понравилось, что-то — так себе, а что-то и вовсе показалось мутью... Ну да иначе, пожалуй, и быть не может. У любого автора будут как сильные, так и слабые вещи; да и о вкусах, как говорится, не судят. Может, те вещи, которые мне показались слабыми, другие найдут очень даже интересными!..

В целом же, — если судить не об отдельных произведениях, — довольно интересно. Много внимания А.Н. Толстой уделил первой мировой и октябрьской революции, обыграв эту тему со всех сторон и ракурсов; но и иным, в т.ч. не военным сюжетам, также уделено достаточно много внимания.

Вот полный перечень творений, вошедших в собрание сочинений, с которым я и ознакомился:

АЭЛИТА. (Закат Марса.)

Произведение, оставившее у меня противоречивые впечатления.

В снегах
Древний путь

Уже и не вспомню, что это и о чём...

Золотой ключик, или приключения Буратино

Сие я пропустил — мне ещё рано читать такие серьёзные произведения! :)

Мираж
На острове Халки
На рыбной ловле

Особых впечатлений не сохранилось...

Похождения Невзорова, или Ибикус

Не понравилось. Герои: какие-то ненормальные...

Прожорливый башмак

Что-то из коротеньких, не запоминающихся произведений.

Рукопись, найденная под кроватью

Так себе. Хотя, почитать можно...

Семь дней, в которые был ограблен мир

Давольно интересная вещь, неожиданная для того времени!..

Убийство Антуана Риво

Так себе рассказик...

Харитоновское золото
Черная пятница

Довольно интересные поизведения.

Чудаки

Вот эта вещь мне понравилась! В стиле Тургенева.

Эмигранты
БЫВАЛЫЙ ЧЕЛОВЕК
В ПАРИЖЕ
ГАДЮКА

Тоже малозапоминающиеся творения...

Гиперболоид инженера Гарина

Роман популярный, но меня, если честно, не сильно впечатлил. Возможно, в то время читался с куда большим интересом...

ДЕНЬ ПЕТРА

Мрачноватый рассказик. Но интересный!..

ДЕТСТВО НИКИТЫ

Интересное произведение, мне понравилось!

ЛЮБОВЬ

Сие уже и не припомню...

МИШУКА НАЛЫМОВ

Тоже довольно интересное произведение. Читал с удовольствием.

ОБЫКНОВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК
ПОВЕСТЬ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ
ПРИКЛЮЧЕНИЯ РАСТЕГИНА
ПРОСТАЯ ДУША

Сие уж затерялось в памяти моей!..
Сожрал скляроз минувших дней! :)

Петр Первый

Очень даже интересная историческая вещь! Эпопея, охватывающая большую часть жизни Петра. Прочёл с интересом.

РУССКИЙ ХАРАКТЕР
СТРАННАЯ ИСТОРИЯ

Сие забыто было мной благополучно!..

Хождение по мукам

Довольно интересный роман! Правда, мне кажется, малость затянутый. И обрывается достаточно резко — такое впечатление, что автор либо устал от этоой темы, либо ему что-то помешало её продолжить...

ЧЕТЫРЕ ВЕКА

Это также уже не припоминается...

Сказки
Русские народные сказки в обработке А. Толстого

Ну, а до сих творений я ещё не дорос! :)

В целом же, повторюсь, читать было довольно интересно. Маленькие рассказы, правда, уже подзабылись — но это и нормально. Запоминается ведь лучшее, более яркое. А впечатления остались хорошие. Любителям классики и исторических произведений рекомендую. Не пожалеете!

А вот, собственно, и ссылка:


А.Н. Толстой — собрание сочинений, скачать.

На этом же пока всё. Скоро напишу о Набокове. Да выбиру себе _очередную «жертву»_ :)

Похожие записи

Две Тани

Воскресенье, 21 августа 2011

В 1999-м году в сети Фидонет пересеклись пути двух молодых авторов — Сабира Мартышева и Олега Шевелева. Итогом этого пересечения, спустя полтора года, стало их совместное произведение — «Две Тани».

Главный герой произведения, двадцатитрёхлетний Сергей, попадает в такую жизненную ситуацию, где необходимо сделать выбор, от которого в дальнейшем многое будет зависеть. Сергей, по словам самих же авторов, парень слабохарактерный, немного даже трусоватый, поэтому принятие решения даётся ему крайне трудно.

Сергей, временно проживая в доме своего старшего брата, знакомится с его любовницей. У брата есть девушка, на которой он намерен жениться. У Сергея также есть девушка. Его девушку, как и братову любовницу, зовут Таней. Две Тани, к обеим из которых Сергей сильно привязывается, в итоге чего напрочь запутывается в своих чувствах.

Сергей любит свою Таню, а с братовой любовницей сначала хочет лишь позабавиться. Но их случайное телефонное знакомство переходит в реальное свидание со всем отсюда вытекающим. Они встречаются и на второй день, и на третий, созваниваются на работе.

Сергею начинает казаться, что он вовсе и не любит свою старую Таню, что никогда её не любил, что девушка его мечты — новая Таня, что именно без неё он не сможет жить. Обе девушки признаются Сергею в своих нежных чувствах, и каждая из них хочет быть единственной в его жизни. Сергей до последнего момента тянет с выбором, прибегая к различным уловкам, дабы хоть на короткий срок оттянуть момент принятия окончательного решения. Но бесконечно так длиться не может, и, в конце концов, ему приходится сделать свой выбор. Выбрать ту тропинку, по которой и пойдёт дальше его жизнь.

Произведение написано довольно лёгким и простым языком. Оно затягивает читателя уже с первых глав, заставляя дочитать книгу до конца. Авторы довольно полно раскрывают каждого своего героя. Единственное, где они немного перегибают палку — это описание бурных любовных сцен Сергея и второй Тани в начальных главах произведения. Но общий фон «Двух Таней» практически сглаживает этот небольшой минус, позволяя ему остаться практически незаметным.

29 октября 2008 года.

Похожие записи

Два Д'Артаньяна

Суббота, 20 августа 2011

Кто автор произведения о Д'Артаньяне и трёх мушкетёрах?

Ещё несколько лет тому назад на этот вопрос был один однозначный ответ. Сегодня их, как минимум, два: Александр Дюма и Александр Бушков. Любовь человечества
к ремейкам, изначально коснувшаяся музыки и кино, в полной мере дошла и до литературы. Дописываются продолжения к ранее написанным иными авторами популярным
романам, переписываются те произведения, где уже нечего дописывать.

У авторов исторических романов есть негласное право, позволяющее им подгонять реальные исторические события под сюжет их произведения. И это, наверное,
является причиной появления нескольких книг, основанных на одном и том же сюжете, но, в то же время, кардинально отличающихся друг от друга.

Так у Александра Дюма мы видим Д'Артаньяна хоть и забиякой и, в некотором роде, авантюристом, но другом мушкетёров и не откровенно развратным человеком. Констанция
— добрая и скромная девушка, Миледи — её полная противоположность, негативный герой. У Александра Бушкова перед нами предстаёт совершенно противоположная
картина: Д'Артаньян — развратный повеса, картёжный игрок, большой любитель свободной любви. Мушкетёры не становятся его друзьями; напротив, они на протяжении
всего романа являются его врагами, при этом постоянно оказываются в проигрыше. Миледи предстаёт перед нами в образе кроткой и милой девушки, а Констанция
— холодной и расчётливой, злой женщиной, от рук которой в конечном итоге и погибает Миледи, любовь Дартаньяна.

Сюжет в основном остаётся прежним, но герои у Бушкова переворачиваются с ног на голову по отношению к героям Дюма. Этим метоморфозам подвергаются абсолютно
все действующие лица романа, не исключая Людовика и кардинала. Каждый из героев предстаёт в совершенно ином амплуа. При этом роман разбавлен откровенно
интимными сценами, в которых находится место и нетрадиционной любви. Так, к примеру, королева Франции оказывается бисексуалкой. Любовь автора к подобным
сценам и в этом романе ему не изменяет.

Александр Бушков, перевернув всё с ног на голову, не пожелал ни единым словом обмолвиться о причине таких его действий. В романе напрочь отсутствуют и введение,
и послесловие, в которых можно бы было найти подобную информацию, из которых можно бы было узнать, опирается ли автор на какие-либо документы, позволяющие
ему столь кардинально менять расстановку действующих лиц в произведении, или же это исключительно результат его фантазии, его авторская идея. Это обстоятельство
я считаю большим недостатком, способным ввести в заблуждение читателя, пытающегося познать историю при помощи исторических романов.

26.08.2008.

Похожие записи

Читаем книги в стиле action

Суббота, 23 апреля 2011

После приключений потянуло меня немного на Action, захотелось чего-то динамичного, остросюжетного. Соответствующий раздел в моей библиотеке, естественно, имеется, и я сразу ж закинул на мобилку сотню книг из оного.

Конечно, далеко не все книги данной категории подлежат к прочтению. Зачастую попадается такой бред, что читать попросту невозможно. Такие книги сходу отправляются в корзину, т.е. туда, куда им предписано!..:)

Но порою всё ж обнаруживается кое-что интересное. О нескольких таких книгах я и хочу рассказать в сегодняшней заметке.

Иван Черных
«ШКВАЛЬНЫЙ ВЕТЕР»

Роман состоит из нескольких частей, каждая из которых является как бы отдельным произведением. Действия начинаются в конце 80-х и завершаются в первой половине 90-х.

Главные герои романа: лётчики-афганцы, один из которых представляет правоохранительные органы, другой — попадает в криминальную группу...

Не сказать, что роман таки супер, но почитать можно.

Черных Иван
«ШКОЛА ТЕРРОРИСТОВ»

Действия романа также происходят в последние годы существования СССР, но на этот раз события разворачиваются не в Сибири и Чечне, а в Молдове. Герой, — опять же, бывший лётчик, — приехав в качестве военного журналиста в одну из Молдавских частей Советской армии, затем попадает в группу националистов-терраристов...

Общие впечатления примерно такие же, как и от прочтения предыдущей книги.

Иван ЧЕРНЫХ
«ТАЙФУН»

А этот роман, пожалуй, наиболее интересный. Он отчасти похож на детектив, и некая интрига сохраняется почти до самого конца.

Действия разворачиваются в одной из лётных частей уже Российской армии. Во время учебного полёта исчезает самолёт. В часть приезжает комиссия. И в это время у главного части пропадает жена, а в канализации обнаруживается труп женщины, очень похожий на пропавшую...

В общем, почитать можно. Особой тупости и тяги к тупому кровопролитию за автором не замечено!..:)

Андрей ДЫШЕВ
«ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ»

А вот эта книжка из разряда «чем больше крови, тем лучше».

Сюжет примитивный, герои — какие-то долбанутые, и куча трупов...

От прочтения никакого удовольствия я не получил. Так, от нечего делать дочитал до конца, — благо, книжка не большая, — и благополучно выкинул. Остальные романы данного автора сходу пошли в топку...

А теперь, традиционно, даю ссылку для закачки всех книг, о которых шла речь в данной заметке. Кому интересно, качайте, читайте, комментируйте:

http://narod.ru/disk/10893331001/Action.rar.html

Похожие записи

Ещё о приключенческих романах

Воскресенье, 3 апреля 2011

Прочёл я первую книгу «Анжелики», взялся за вторую — и на этом пока остановился...

Если начало меня заинтересовало, то вот середина первой же книги как-то поохладила мой к ней интерес... А когда я полистал остальные книги, то и вовсе поостыл...

Отложил я пока эту серию, взявшись за другие книги. И вот что мне попалось:

Эдгар Аллан По.
«Повесть о приключениях Артура Гордона Пима»

Довольно скучное произведение, не вызывающее особого интереса...

А сцена с каннибализмом и вовсе отталкивающая...

Да и концовка... Не хватило что ль фантазии у автора на то, чтоб написать развязку?..

Не знаю, быть может, я и слишком строго сужу. Может, я просто перерос такие книги...

Жюль Верн.
«Вокруг света за восемьдесят дней»

Немного интересней предыдущей, но тоже как-то слабовато.

Слабенький сюжет, многие моменты напоминают скорее юмористический жанр, эдакую пародию на детектив, да и познавательной информации как-то маловато...

Интересно, этот роман уже из позднего творчества Жуля Верна, или не совсем?

Жюль Верн.
«Архипелаг в огне»

А вот этот роман я прочёл с интересом и удовольствием!

Эту книгу можно смело ставить в один ряд с такими романами автора, как «Дети капитана Гранда», «Затерянный остров» и т.п.

Довольно интересный сюжет, есть некая интрига. А сценка, в которой описывается ход торгов за невольников, даже вызывает некоторое волнение.

Плюс много интересных фактов о Греческом восстании против Турок, о борьбе за независимость. Эти сведения проходят нитью через весь роман, чередуясь с сюжетной линией, и в итоге ты, читая довольно интересную книжку, ещё и просвещаешься.

Такие вот романы мне нравятся!

Не примитивный до безобразия сюжет, наличие некоторой интриги и обилие исторических сведений, познавательной информации.

Любителям подобных книг рекомендую!

Кстати, я выложил все три романа, так что, если кому интересно, можете скачать и почитать.

Вот ссылка:

http://narod.ru/disk/9143316001/prikl.rar.html

Похожие записи

Дневник А.С. Черняева

Вторник, 8 марта 2011

Недавно нашёл в своей библиотеке дневник А.С. Черняева, который и прочитал с довольно большим интересом.

Кто не знает, поясню: А.С. Черняев — это помощник М.С. Горбачёва, отвечавший за внешнюю политику.

Дневник захватывает конец 1988 года, но совсем чуток, затем полностью 1989, 1990 и очень подробно — 1991. Черняев не только делится своими мыслями и впечатлениями, но и описывает внутренние и внешние события, политическую жизнь страны.

Довольно интересно!

На некоторых событиях, правда, он не сильно подробно останавливается, упоминая их лишь вскользь. Но, тем не менее, много есть разных подробностей и фактов.

Кому интересно, вот ссылка:

http://narod.ru/disk/7020281001/CHERNOW.rar.html

Качайте, читайте и, если будет желание, можете оставить комментарии.

Похожие записи

Потянуло меня что-то на приключенческую литературу!.

Воскресенье, 6 февраля 2011

Потянуло меня что-то на приключенческую литературу!..

Скинул в мобилку две папки: с классикой (преимущественно Русской) и приключенческими романами. И вот теперь поочерёдно выбираю книжки то оттуда, то оттуда...

Недавно взялся за собрание сочинений А.П. Чехова. Но, прочтя полтора тома, пока забуксовал. Первый том, где шли поздние рассказы и повести («Палата №6», «Степь», «Жена» и прочие), прочёл с интересом. Много новых творений обнаружил, — таких, что раньше не доводилось читать.

Но следующий же том целиком и полностью состоит из сценок и юморесок. Прочёл штук тридцать — сорок, и пока что-то больше не тянет!..:) Хотя собираюсь дочитать до конца, ознакомиться со всеми томами. Тем более, что, судя по оглавлению, дальше снова пойдут рассказы и повести. Но пока вот переключился на приключения.

Тут, конечно, не всё подряд можно читать. Много в этом разделе моей библиотеки шибко уж наивного и детского. Но, тем не менее, попадаются и интересные книжки.

Так недавно прочёл «Адъютант его превосходительства» — весьма интересный роман! Мне лично понравился.

А вчера взялся за «Анжелику», за вечер семь глав прочёл. Тоже, вроде бы, ничего. Легко так читается, и сюжет пока интересный. Посмотрим, что будет дальше. Повествование-то состоит аж из 12-ти книг!..

Помню, лет семь тому назад читал серию книг Доценко — про Бешеного. Первые три романа прочёл практически на одном дыхании: интересный такой боевичёк! «30-го уничтожить» я к тому времени видел фильм, уже имел некоторое представление о серии.

Но, начиная книги с четвёртой, откровенно заскучал. А ещё через пару книг пошла такая галиматья!.. Бред полнейший. Интереса к сюжету уже не было никакого. Просто хотелось узнать, чем вся эта чушь закончится. Благо, в моей библиотеке обнаружилось лишь 10 книг!..:) А их, говорят, что-то около 20-ти. Представляю, что там в последних!..

Всё ж очень хорошо, когда автор умеет вовремя поставить точку. И ставить её необходимо даже в тех случаях, когда произведение становится очень даже популярным. Не нужно растягивать его до тех пор, пока оно не превратится в откровенное дерьмо...

Надеюсь, что мне всё же удаётся вовремя ставить точку...

Похожие записи

Впечатления от прочтения «Угрюм-реки»

Вторник, 28 декабря 2010

Давно хотел прочитать роман В.Я. Шишкова — «Угрюм-река», по которому был снят всем хорошо известный многосерийный фильм, и вот таки отыскал эту книгу в своей библиотеке и прочёл.

Что могу о ней сказать?..

Примерно две трети читаются легко и с интересом, а вот последняя треть — как-то скучновато. Описания краха Громова как-то немного затянуто. Не хватает какой-то живости, что ли, интриги.

Но, тем не менее, книга довольно интересная, и я ни чуть не жалею, что прочёл её.

Читая этот роман, невольно ловишь себя на мысли, что события, описываемые в книге, целиком и полностью применимы и к нашей действительности.

Ведь кто такой Громов?

Олигарх, владеющий крупными предприятиями и огромными капиталами, которые приносят ему эти самые предприятия и тысячи людей, корячащихся на них за копейки.

Громов в 1910 — 1915 годах решает все свои вопросы таким же путём, каким и сегодня они зачастую решаются, — путём подкупа чиновников и устранения непригодных лиц, конкурентов.

Так называемая знать балуется алкоголем и наркотой, а рабочие, лишённые многих прав, вынуждены работать за сущие гроши, за копейки, да кое-как волочить своё существование.

У Громова те же телохранители и служба безопасности, только именуются они иначе. Да сам Громов разъезжает не на джипе, а на лошади.

Пожалуй, единственное отличие от нашей реальности: отсутствие современной техники — машин, электроники, бытовых приборов. И слегка иной язык, иная речь. А в остальном: что сто лет тому назад, что сегодня — всё едино.

Хоть бери и делай кавер-версию фильма, перенося его героев в двадцать первый век!..

Похожие записи


© Все права защищены. Перепечатка возможна лишь с указанием ссылки на первоисточник - ArgunovArtem.ru
Луганск, 2006-2012

 

RBK-Money